Rheintalwetter Blog

Die meisten von uns werden wohl keine Ahnung haben, was diese 4 Buchstaben bedeuten. So gings mir auch! Doch ich denke, vielleicht machen diese 4 Buchstaben mehr Schlagzeilen, als ihnen lieb ist… Niue ist n?ich eine Insel im S?zifik. Und dann erst noch eine fortschrittliche! Auf dieser zu Neuseeland gehörenden Insel ist nämlich ein Gesetz im Köcher, welches die gesamte Insel rauchfrei machen würde. Bei Inkrafttreten wäre es nämlich so, dass nicht nur der Verkauf, sondern auch der Konsum von Tabak verboten würde. Dies würde die Insel zu einem Nichtraucherland machen. Für militante Nichtraucher wäre dies also ein Grund, sofort um Asyl anzufragen… Zum Glück gehöre ich selbst nicht zu den militanten Nichtrauchern. Zwar sehe ich selbst auch wenig Sinn im Rauchen, doch bin ich schon froh, dass wir es in der Schweiz ein wenig liberaler angehen, auch wenn mich die ganze Diskussion ums Nichtrauchen zunehmen stört. Zwar stören mich gelegentlich selbst in Gartenrestaurants die Qualmwolken, die bei ungünstigen Windverhältnissen vom Nachbartisch zu mir ziehen, doch bin ich tolerant genug, dies entweder zu akzeptieren oder sonst den Platz zu wechseln. Selbst die Bitte, das Rauchen einzustellen, hat schon gefruchtet. Zwar habe ich mich einige Böse Blicke gefallen lassen müssen, aber die Raucher am Tisch nebenan haben sogar die brennende Zigarette gelöscht, obwohl ich schon froh gewesen wäre, wenn sie während dem ich selbst gegessen habe, das Anzünden einer weiteren Zigarette einfach gelassen hätten.

Doch zurück auf die Insel: Auf Niue leben angeblich 1400 Menschen, 250 davon sollen rauchen. Schon das ist eine niedrige Quote, wie ich meine. Sollte es tatsächlich so weit kommen, so wird mich stark interessieren, was dann genau passiert. In der heutigen Welt würde es mich nicht erstaunen, wenn es in 3 Jahren auf dieser Insel wesentlich mehr Einwohner gäbe, denn ich bin überzeugt, dass die Lebensqualität auf dieser Insel steigt, wenn es nirgends mehr qualmt. In den letzten Jahren ist die Zahl der Bewohner allerdings stetig gesunken.

Nun, der Vergleich mag etwas hinken, aber ich kann das Geschrei der Wirte in Europa nicht ganz nachvollziehen. Jeder jammert, dass man mit Rauchverbot massive Einbussen haben werde. Ja glaubt denn im Ernst jemand, dass die Raucher, welche sich ihr Feierabendbier in der Dorfbeiz genehmigen, über längere Zeit ausbleiben, wenn alle Beizen die gleichen Veraussetzungen haben? Wieso kommt niemand auf die Idee, das Rauchen mit einem neuen Gesetz endlich aufzugeben? Allerdings – ich muss zugeben – bin ich mittlerweile auch kein uneingeschränkter Befürworter dieses Gesetzes mehr. Denn letztlich gehört ein Restaurant immer noch dem Beizer und desshalb soll und kann er in seinem Haus zumindest in dem Punkt machen, was er will. Die Politik argumentiert mit dem Arbeitnehmerschutz. Das ist doch Hafenkäse! Bevor ich mich in einer Firma anstellen lasse, prüfe ich doch die Arbeitsbedingungen! Ich bin zwar Ingenieur, würde aber trotzdem niemals in der Kernenergiebranche arbeiten wollen. Klar, es gibt wohl noch zu wenig Nichtraucherrestaurants, von da her gesehen hinkt mein Gegenargument nun wohl ein wenig. Aber handkehrum müssen z.B. Strassenbauer bei 40°C auf den Autobahnen neue Teerbeläge einbauen, *hust*. Um jene Leute kümmert sich auch niemand…

Ebenso kann ich das Gejammer der Transportbetriebe nicht verstehen, welche derzeit über die zu hohen Transportkosten rumjammern. Letztlich müsste nämlich nur der Konsument jammern, denn der steht am Ende der Schlange und muss tiefer in die Kassa greifen. Er kann es niemandem mehr verrechnen, dass die Kosten nun höher sind. Die Transportunternehmer jammer nun, dass sie die gestiegenen Treibstoffkosten nicht vollumfänglich verrechnen können? Wie bitte? Wer hat die Verträge denn gemacht? Wenn ein Unternehmer einen langfristigen Vertrage macht und dabei den Fehler begeht, dass mögliche Einkaufspreisschwankungen nicht berücksichtigt werden, wer ist dann bitte Schuld daran? Das gehört wohl zum Risiko eines Unternehmers!?

Wir Schweizer haben es in der Sache nämlich sowieso gut, denn die Treibstoffpreise sind in allen Ländern rund um uns herum nämlich wesentlich teurer. Dass es in so einem Land noch Politiker gibt, welche nach Steuersenkungen für Treibstoff schreien, ist mir wirklich schleierhaft, ja es ist umweltverachtend und egoistisch!! Ich bin der Meinung, dass die Steuern für fossile Brennstoffe noch weiter angehoben werden sollten, zumindest auf das Niveau der Nachbarländer und dafür im Gegenzug die Einkommenssteuern zumindest für Einkommensschwache gesenkt werden müssen! Die Schweiz ist so oder so schon eine Insel, welche sich zunehmend isoliert. Waren wir früher in vielen Sachen mal Vordenker und Musterknabe (und so gesehen auch eine Insel), so habe ich manchmal das Gefühl, wir werden (oder sind) vom Ausland links überholt… Sehr oft nämlich frage ich mich, was das Bankgeheimnis z.B. noch bringt. Es bringt viel Geld… auf Kosten anderer Staaten! Genau so wie das Rauchen auch, das bringt auch Geld, aber ebenfalls auf Kosten anderer, zum einen auf Kosten der Gesundheit der Raucher, aber auch auf Kosten aller Krankenkassenprämienzahler. Und die tiefen Treibstoffpreise gehen ebenfalls auf Kosten anderer: Der Pflanzen und Tiere nämlich! Und bei allem steht immer nur das Geld im Mittelpunkt…